続・LED照明で植物栽培9

栽培から二週間、悪い予感が的中した。
しばらく屋外で栽培していたため、虫がいっぱいです。


こんな事もあろうかとッ！

設置していたのは粘着剤のついたハエ取り棒。
後の箱がLED照明栽培の箱です。


効果ありすぎでアレなのでモザイク処理。


屋外で栽培していたものと比較した写真がこちら↓


反射板とハエ取り棒のある方がLED照明で栽培している物。
太陽光と比較してもその効果が大きい事が確認出来ました。




事情により、今回でLED照明栽培の報告を終了します。
今までお付き合い頂いた関係者の皆様ありがとうございました。

なお、
写真などのブログは継続しますので、今後ともよろしくお願いします。

JINS PCに欠点

じつは・・・　優秀であると報告しているJINS PCに大きな欠点が確認されました。

ひと言でいうと

『臭い』

自分由来のニオイなんですが、まるで夏の体育館の（以下省略）

耳の位置を調整できる構造と材質がアダとなり、ゴムで出来ている耳掛け部が
人間の油を吸ってしまい、それが連日の暑さで酸化したと推測。

とりあえず、洗うのが一番良いかと思い、工業用石鹸（ピンク色のアレ）で
洗ってみましたが、まだプ～ンとニオイがします。


臭いんです・・・　基本は自分のニオイなんだけど。

サービスパーツが無いかとお店（町田）にいったところ・・・
『無料でお取り寄せできます』
『は？』
『一週間ほどかかりますが、無料でお取り寄せできます』
『お願いします』

やるな、JINS。
今は別な物を使用していますがモノが届き次第、再度JINS PCを使おうと思います。

続・LED照明で植物栽培8

『LED照明で植物の栽培をやってる？
　　それじゃ余った苗をあげるから使ってよ。』

友人（最長老）から頂いたレタスの苗が、アブラムシやハダニと戦いながら
一ヶ月ほど太陽光で成長しています。

害虫でやられた葉を除去したら小さくなっちゃいました。
屋外だと虫がいっぱいなんですよねー　って、ダメじゃんオレ。

まだ照明の検討中ですが、LED照明（パルス照射）の栽培を再開します。


今回は失敗から学び、LEDの数をアップ。
使用している波長は青：415nm,470nm 赤：625nm,660nmです。


波長のスペクトルは以下の通り。


これは下の測定結果（↓の写真）からの推測と希望が含まれています。

↑470nm＋625nm　↓415nm＋660nm(φ3高輝度タイプを使用)





じつはやる気無さそうでアリアリ、設備投資を行いました。
高価なアルミコーティングシートを設置する事で内部の反射を高めています。


　・・・ええ、高価な素材です。




簡易測定器の表示は400-500nm：18、600-800nm：45（ﾌﾙｽｹｰﾙで太陽光の1/10）　

光の強度ムラは無視する事にします。

パルス照射（DT1：2）のため、表示される値は平均化され小さくなっていますが、
瞬間的にはこの３倍の値で発光しています（一部推測による）。
太陽を基準とすると青：5.4/100　赤：13.5/100
それでもメッチャ小さい値ですね。

一応ですが、通常の照度計で測定してみました。

数値はアテになりませんが3800luxを示しています。


消費電力は12V0.15A


パルス照射（DT1：2）

数珠繋ぎということもあり波形が少々乱れていますネ。


比較確認のため、サンプルの一つは太陽光で栽培しています。
それぞれの数は１ですが、個体差は無視。

昨日まで屋外で育成していたので害虫が潜んでいそうだ。



今後の計画と予定
　①フォトダイオードの回路と動作確認
　②簡易測定器の設計製作
　③太陽光を基準に照明の明るさを数値化
　④照明用LEDの検討　　←未完なので今後の予定
　⑤　〃　　設計製作
　⑥LED照明での植物栽培を再開　←とりあえず、いまココ







以下グダグダ
１万円出せば栽培に最適な（と思われる）LED照明が買えます。
３万円出せばLED照明付きの水耕栽培キットが買えます。
目的を植物栽培とするならば買った方が早いのですが、
作る工程を楽しむため、あえて作っています。

照明用、測定器用の材料費でかれこれ１万円ほど投入していますが、
これにより得た知識はそれ以上のものがあります。

　・・・ただの道楽とのツッコミは無しで。

ガーデンスパイク購入

今年の芝生は元気が無い。

いつもならボーボーに生える時期。
雨が降らずにカラカラなのも原因か？

硬い土だと植物の根が伸びないため、柔らかくする必要があります。
ブログに写真は載せていませんが５月にエアレーションを行いました。
ボコボコの穴には肥料入りの土を入れたんですが、それでも写真の通り。
実は去年も同じネタで悩んでいます。

なしてだ？
あらためて調べたところ割り箸が刺さるぐらいの硬さならOKだそうですが・・・

ダメじゃん。

部分的に刺さるトコロはありますが、５mmも刺さりません。

こりゃイカン、と購入したのがこちら↓のガーデンスパイク。


歩くだけでOKってのがイイです。
５月にエアレーションを行った時は手にマメが出来て泣きましたもん。


今回は歩くだけなのでラクラク・・・・





　　　∑(￣□￣;)



土が硬すぎて刺さっていきません！！





汗だくになりながら足踏みした所、表面の土は柔らかくなりました。
これで芝生が元気になってくれる事でしょう　・・・たぶん。







この間、妻はワンコのブラッシングです。

毎日ブラッシングしても、今の時期は抜け毛に悩まされます。

ブルーライトカットを確認

『それ、５０％カットするやつ？？』
『数字は忘れましたが、JINSのPCメガネですよ』
『オレは３０％カットの弱いやつにしちゃったよ、効果はどう？』
『ドライアイが軽減したぐらい、かも・・・』

視力は両眼とも1.5以上あるためメガネは必要ありませんが、
流行りという事もありパソコン用メガネを装着しています。
その効果は？と聞かれると返答に困ります。
目立った効果が無いんです。　
そう、ドライアイが軽減したぐらい？　

それなら伊達メガネでも効果があるかもしれません。
何が違うのでしょう？

測定器が出来た事ですし、レンズの実力値を測定します。

って事で。


見せてもらおうか？
ブルーライトをカットする実力とやらを！！



第一回
～ PCメガネのブルーライトカットは本物か？勝手に選手権 ～

エントリーされたのは以下の４選手

　①JINS PC
　②コスミック PC004（1480円のPCメガネ）
　③花粉対策メガネ
　④町田で1050円の伊達メガネ


相手は紫外線に近い波長415nmの高輝度LED。
コイツから放たれる光をどれだけカットするかが見所。
※JIS一般形照度計には反応しにくい光です。


NDフィルターを一枚外し、太陽光の1/10相当の光で
メーターの針が１００％になる位置にLEDを配置しました。



それではエントリーされた順番から行ってみましょう。
①JINS PC

８０％カットしています。
日経○○の測定では最下位でしたが、それでも優秀な数値だと思います。


②コスミック PC004（1480円のPCメガネ）

４０％カットしています。
肩書きは46.3%カットですが、コーティングが規格より薄いのかも？


③花粉対策メガネ

２５％カットしています。
材質はポリカボネートなので素材の実力値と推測。


④町田で1050円の伊達メガネ

５０％カットしています。
やるな伊達メガネ、本物の伊達者か。






感想
JINS PCは紫外線に近いブルーライトをカットする力が強力である事がわかりました。

コスミックの製品はレンズ表面のコーティング膜でブルーライトを反射して防ぐタイプですが、
表示よりもカット率が低い事がわかりました。ちなみに波長を変えても同じ結果です。
フキフキでコーティングが剥げたか？
レンズは両面コーティングされているので、背後に光があると光って見づらいです。

紫外線に近い波長は伊達メガネでも吸収するのは驚きです。
そういえばUVカットとか書いてあったような？
全ての製品がそうなのかは不明ですが、紫外線からの保護にも使える？？
そんな強力な光を直視する事はありませんが、415nmの光はこのようになりました。


結論
この実験では人体への影響は不明のままです。


オマケ
470nmの光で確認しました。
JINS PCでも１２％程度カットするのみでした。

なお、コスミック５％程度、伊達メガネ２％以下。

JINSのHPより画像を拝借しました。
その波長付近を見ると、ホントは２０％以上カットしているハズなんですけどね。

[More...]